電子契約のリスクとは？セキュリティ対策とサービス選びについて徹底解説
電子契約は、契約業務を効率化できる便利な仕組みとして、多くの企業で導入が進んでいます。
一方で「セキュリティは大丈夫なのか」「リスクはあるのか」といった不安を感じる方も少なくありません。
電子契約は、仕組みを正しく理解し、適切な対策を講じることで安全に運用できます。
本記事では、電子契約における代表的なリスクとその発生要因、具体的なセキュリティ対策、さらにサービス選びのポイントまでをわかりやすく解説します。
電子契約はなぜリスクが生まれるのか？
電子契約は、利便性の高い仕組みではあるものの、その特性上から紙契約とは異なるリスクが生じます。
その背景となる仕組みとリスクの要因を見ていきましょう。
電子契約と紙契約との仕組みの違い
電子契約は、契約書を電子データとして作成、オンライン上でのやり取りによって契約を締結、データを管理する仕組みです。紙契約では、対面での確認や書面の受け渡しが多く、キャビネットや倉庫など物理的な管理が必要な仕組みとなります。
リスクが生じる主な要因
電子契約のリスクは、主に上記のような本人確認やアクセス管理、クラウド上でのデータ管理といった仕組みへの依存にあります。仕組みそのものというよりも、その中での、本人確認における認証方法が不十分な場合、データ管理における権限設定が適正でなかった場合などは、不正利用や情報漏えいへとつながる可能性があります。
このような、設定や運用の不備が電子契約におけるリスクの要因になります。
安全に利用するために理解すべきポイント
電子契約を安全に利用するためには、単にリスクの種類だけでなく、それぞれがどのような仕組みで発生するのか理解することが重要です。仕組みと要因を把握したうえで適切な対策を講じることで、電子契約の利便性を活かしながらリスクを抑えられます。
電子契約における代表的なリスクとは？
電子契約には利便性がある一方、いくつかの代表的なリスクが存在します。
こちらでは、実務上にて特に注意すべきリスクについて、解説していきます。
なりすましによる不正契約のリスク
電子契約は対面で本人確認を行わないため、第三者によるなりすましのリスクがあります。
たとえば、メールアドレスの不正利用や認証の不備により、本来の契約者ではない人物が契約を締結してしまいかねません。特に、簡易的な認証方法のみで契約が成立する場合には、このリスクが高まりやすいでしょう。
改ざんによる契約内容の変更リスク
電子契約はデータとして管理されるため、不正アクセスなどによって契約内容が変更のリスクがあります。
データの書き換え自体は可能ですが、電子署名やタイムスタンプを活用により、改ざんの有無を検知できます。
これらの対策が不十分な場合、契約内容の信頼性や証拠性が損なわれる点も重大なリスクです。
情報漏えいによる企業リスク
多くの電子契約サービスでは、契約書をクラウド上で管理するため、アクセス制御が適切でない場合やセキュリティ対策が不十分な場合、契約情報が外部へ漏えいの恐れがあります。
契約書は機密情報が含まれることが多いため、漏えいが発生した場合には企業の信用低下などの影響が生じることも考えられます。
システム障害による業務停止リスク
電子契約はインターネットやサービス基盤に依存しているため、システム障害や通信トラブルが発生すると契約手続きが進められなくなる可能性があります。サービスの停止や不具合によって業務が一時的に滞ることがあり、業務効率に影響を及ぼしかねません。
リスクに対応するセキュリティ対策の具体例
電子契約のリスクは、適切なセキュリティ対策を講じることで低減できます。
ここからは、代表的な対策とその役割を解説します。
電子署名による本人確認の強化
電子署名は、署名者本人であることを証明する仕組みであり、なりすまし対策として有効です。
電子署名では、公開鍵暗号方式などの技術を用いて署名の真正性を確認できるため、契約者本人による操作であることを確認しやすくなります。これにより、不正な契約締結のリスクを抑えられます。
▶関連記事： 【2026年最新】電子契約の本人確認とは？3つの方法とリスク・安全対策を解説
タイムスタンプによる改ざん防止
タイムスタンプは、電子文書が特定の時刻に存在していたことを証明する技術です。
タイムスタンプを電子署名と組み合わせて利用することで、署名後に文書が変更されていないことを確認できます。
これにより、契約内容の改ざんを防止し、文書の真正性や証拠性を高められます。
認証・アクセス管理による情報保護
電子契約では、認証やアクセス管理による情報の保護が重要です。
たとえば、多要素認証を導入したり、利用者ごとにアクセス権限を設定したりすることで、不正アクセスや内部不正のリスクを低減できます。適切な管理体制を整えることで、情報漏えい防止につながるのです。
対策を組み合わせる重要性
電子契約のセキュリティは、単一の対策だけで十分とはいえません。
電子署名やタイムスタンプ、認証・アクセス管理といった複数の対策を組み合わせることで、より高い安全性を確保できます。それぞれの役割を理解し、総合的に対策を講じることが重要です。
安全に運用するための社内体制とルール
電子契約を安全に運用するためには、技術的な対策だけでなく、社内体制や運用ルールの整備も欠かせません。
ここでは、実務で意識するべきポイントを解説していきます。
社内ルール整備の必要性
電子契約を導入する際には、契約の作成から締結、保管までのフローを明確にし、社内ルールとして整備することが大切です。承認手順や利用範囲をあらかじめ定めておくことで手続きの不備や不正利用の防止につながります。
アクセス権限管理の徹底
電子契約では、契約書データへのアクセスを適切に制御する必要があります。利用者ごとに閲覧や編集の権限を設定することで、不要な閲覧や誤操作を防止できます。権限管理の徹底は、情報漏えいリスクの低減にもつながるでしょう。
従業員教育によるリスク低減
電子契約を安全に運用するには、利用者の仕組みやルールの理解が欠かせません。操作方法やセキュリティの注意点を周知することで、人的ミスや不適切な運用を防げます。継続的な教育により、組織全体のリスク管理意識の向上が期待できます。
電子契約サービス選びで失敗しないために
電子契約の安全性は、導入するサービスの機能や管理体制によって大きく左右されるといえます。
リスクを抑えて運用するためには、サービス選定の段階において重要なポイントの確認が欠かせません。
セキュリティ体制の確認ポイント
電子契約サービスを選ぶ際は、暗号化や電子署名、認証機能の有無を確認しましょう。
また、アクセス制御やログ管理などの機能が備わっているかも、チェックが必要です。
これらの対策が整っていることで、不正利用や情報漏えいのリスクを抑えられます。
障害対策・安定性の確認
電子契約は、システムに依存するため、サービスの安定性も重要な判断基準となります。
稼働率や障害発生時の対応体制、データのバックアップ体制などを確認しておくことで、業務停止のリスクを回避しやすくなります。
サービス選びがリスクを左右する理由
電子契約のリスクは、利用するサービスの機能や運用体制によって大きく変わります。十分なセキュリティ対策が備わっていないサービスを選ぶと、リスクが高まる可能性があります。自社の運用に適したサービスの選定が重要です。
ベクターサインを活用した安全な電子契約
電子契約を安全に運用するには、十分なセキュリティ機能を備えたサービスを選ぶことが重要です。
たとえば、「ベクターサイン」のような電子契約サービスでは、電子署名や契約書の一元管理機能などを活用し、契約手続きをオンライン上で完結できます。また、認証機能やアクセス管理などの仕組みによって、不正利用や情報漏えいのリスク低減にもつながります。
契約業務の効率化とセキュリティ対策を両立するには、このような機能を備えたサービスを比較検討し、自社に適したものを選ぶことが大切です。
電子契約のリスクに関するよくある質問
Q1．電子契約に法的効力はありますか？
A．電子契約は、電子署名法などの要件を満たしていれば、紙の契約書と同様に法的効力を持ちます。
適切な電子署名やタイムスタンプを利用することで、契約の真正性や証拠性を高められます。
Q2．電子契約は紙契約より危険ですか？
A．電子契約には、なりすましや不正アクセスなどのリスクがありますが、電子署名や多要素認証、アクセス管理などの対策により安全性を高められます。適切に運用すれば、安全に利用できる契約方法です。
Q3．電子契約サービスを選ぶ際に重要なポイントは何ですか？
A．電子署名やタイムスタンプ機能の有無に加え、アクセス制御やログ管理、データバックアップ体制などを確認することが重要です。また、サポート体制や運用のしやすさも比較検討するとよいでしょう。
まとめ
電子契約は業務効率化に貢献する一方で、なりすましや改ざん、情報漏えいといったリスクも存在します。
しかし、電子署名やタイムスタンプ、認証・アクセス管理などの対策を講じれば、安全性を高められます。
さらに、社内ルールの整備や適切なサービス選定も、安全な運用には欠かせません。
「ベクターサイン」は、電子署名や契約管理機能を備え、契約業務の効率化とリスク低減の両立を支援する電子契約サービスです。
自社に適した運用環境の構築に向けて、導入を検討してみるのも一つの方法です。
